當前位置：中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細內(nèi)容
女性被歧視，《女友》有沒有責任？
作者：鄭凱峰 日期：2008-9-20 字體：[大] [中] [小]
-
《女友》疑案出來后，引起了很多人的關(guān)注，指責COOKAKA酷咔咔的人為數(shù)不少�！胺秦斆搽p全，目光止步”有損COOKAKA酷咔咔作為高端品牌的品牌形象。一個品牌即使實力再強、資金再雄厚，但都不能詆毀他人。盡管“無財貌”的女性很難成為你的客戶或加盟商，但COOKAKA酷咔咔不能用這些刺眼的字詞來刺傷這一批人的自尊心。
COOKAKA酷咔咔在權(quán)威雜志《女友》上的不合適的廣告語受到了各方的指責。此事件中女性被歧視，《女友》有沒有責任？
;既然這是一句歧視性廣告語，但為何《女友》大膽地進行刊登呢？我們可以試想《女友》刊登此廣告語的幾種可能性。一、《女友》行使的只是自己的職責�！杜选纷鳛槊襟w，它以盈利為目的，對于廣告主付錢所需刊登的廣告當然不會拒絕；二、《女友》沒有發(fā)現(xiàn)這一廣告語。在這則廣告中，“非財貌雙全，目光止步”這句話留在一個很小的紅印章里，一般人也不會發(fā)覺�！杜选吩倏菚r可能一時疏忽也未發(fā)現(xiàn)。三、《女友》認為這句廣告語沒有歧視性�？赡苷馛OOKAKA酷咔咔解釋的那樣，“非財貌雙全”并非公眾普遍認為的“無財無貌”。其廣告正解應(yīng)是：不渴望財富和美貌的女性朋友不是COOKAKA酷咔咔的消費者和加盟商，不是他們關(guān)注的對象。從這個層面理解，就沒有多少歧視女性，對女性朋友大不敬的味道了�！柏斆搽p全”是COOKAKA酷咔咔提倡的一種生活態(tài)度，提倡白領(lǐng)女性既要追求財富也要追求美麗，而美麗不僅指外貌美，還包括心貌美。同時，財富和美貌都能從COOKAKA酷咔咔這里得到。加盟COOKAKA酷咔咔，可以創(chuàng)造財富。佩戴COOKAKA酷咔咔，可以收獲美麗。因而“非財貌雙全，目光止步”只是COOKAKA酷咔咔的招商信息及產(chǎn)品信息的傳達，并沒有歧視之意。
但無論出于哪種可能性，《女友》作為廣受大眾歡迎的重量級雜志，對于這種具有歧視傾向的廣告還是應(yīng)該不予采用的。《女友》不應(yīng)該為了獲取廣告費而不顧公眾情感。媒體是企業(yè)宣傳自己的主要陣地，所以媒體應(yīng)該對企業(yè)的廣告嚴格把關(guān)，不能有虛假廣告或傷害公眾利益的廣告存在。
就與媒體的關(guān)系而言，公眾利益首先表現(xiàn)為公眾獲知正確信息的權(quán)利。制造和傳播虛假新聞就是對公眾知情權(quán)的侵害。某些企業(yè)胡編亂造一些頭銜和傳奇經(jīng)歷，欺騙大眾，甚至制造混亂。譬如曾經(jīng)有企業(yè)炒作所謂的新發(fā)現(xiàn)、新觀點，不負責任地宣稱某飲料含有對兒童健康不利的激素、微波爐對人體有害。這些消息最終被證明都是別有用心的造謠行為。媒體在散播這些這些消息時應(yīng)該負有一定責任。
公眾的感情和尊嚴必須得到尊重。一些企業(yè)在炒作它們產(chǎn)品的貴族化品質(zhì)時，不惜流露出財富歧視，有意或無意中傷害了大眾的感情。腦黃金“讓一億人先聰明起來”的廣告語就存在著這樣一種歧視性的暗示。一些媒體也偶爾犯類似的忌諱。譬如某報紙炒作它們的“主流影響”，明確提出其以所謂的“主流人群”為目標，而其所謂“主流人群”也即政治、經(jīng)濟層面占社會優(yōu)勢的人群。更有一些作者和出版商在進行炒作時宣稱：“不讀某某，你是弱智�！逼渲泻袧庵氐耐䥽樄姷囊馕�，結(jié)果自然只會適得其反。1999年，北京一市民忍無可忍，將一個如是自我炒作者告上法庭：“我不喜歡你的作品，你憑什么罵我傻子、弱智？”這些事例的存在也正說明了媒體在發(fā)布信息時的不負責任。媒體具有一定的公信力，所以在發(fā)布廣告時一定要肩負起核實廣告真假及避免產(chǎn)生不良影響的責任。《女友》疑案中，女性被歧視，《女友》也有一定責任。